Наближаються вибори. А з виборами черговий раз маємо вибір – ну що ж робити? Саме так – що робити, бо питання "кого вибирати" вже сприймається як гумор. Адже всім уже відомо, що "голосуй, не голосуй, всеодно дістанеш..." Ні, не треба ображати той орган порівнянням із результатами виборів. В основному боротьба проходить між двома олігархічними кланами Вибираючи між ними двома за принципом "меншого зла"? Шило на мило... Вони ж, хто би не прийшов до влади, ворон ворону око не виклює, викльовувати будуть і далі нам. Отже нам "третій". Хто може бути третім? Третім може бути той, хто іще не встиг, побувши у вищій владі, однозначно довести, що він точно такий же, як ці двоє і хто має у своїй – обов'язково чітко декларованій! – ідеології, саме те, чого нам явно не вистачає у діях остогидлих двох. А тут, хоч сто років шукай, із наявного асортименту не знайдеш ні одного іншого претендента на роль "третього" крім "Свободи". Інші – вже сильно "просмерділись" при владі. Тому я маю намір голосувати за "Свободу".
Мене при цьому абсолютно не тривожить, чи справді вони такі, як їхні декларації. Не тривожить тому, що всеодно вони там будуть мати надто мало голосів, щоб могти визначати політику. А тому просто смішно перейматись цим предметом. Мені їх вибрати потрібно тільки для того, щоб наявна "влада двох" почула, зрозуміла, що вони вже всім остогидли. стрілець.
Валентин ГРИЦЕНКО
|