|
Самым первым вопросом повестки дня Х сессии Николаевского облсовета
сегодня, 26 июня, был отчет главы областного совета Игоря Дятлова,
который завершился, в общем-то, ожидаемо.
Выступавшие в обсуждении отчета депутаты (а записалось на выступление 10
человек, но, к счастью, дали выступить только пяти) в основном
соревновались друг с другом, как бы еще похвалить Игоря Сергеевича, и
даже выступление депутата от оппозиционной фракции Тараса Креминя не
разбавило этот поток патоки.
Но обо всем по порядку.
В своем отчете Игорь Дятлов особо упирал на то, что он выполнил свое
обещание «сделать все возможное, чтобы до конца каденции весь
депутатский корпус работал как одна команда, несмотря на политические,
идеологические взгляды».
- За полтора года мы во многом изменили подход к работе,
взаимоотношения между фракциями, между каждым конкретным депутатом и
главой областного совета.
Сегодня регулярно за одним столом переговоров собираются руководители
всех фракций на согласительный совет. Уверен, со мной согласятся
участники этого совета – и Николай Дзарданов, и Вадим Мериков,
и Николай Жук. Согласятся с тем, что каждый из нас высказывает свою
позицию по любым вопросам, а обсуждаем мы чаще всего конфликтные темы,
пытаемся услышать друг друга и прийти к консенсусу.
В некоторых вопросах я заручаюсь поддержкой руководителей всех фракций,
благодаря чему депутаты областного совета принимают самые важные для
области вопросы единогласно, в каких-то моментах мы спорим. Но
однозначно каждое наше обсуждение преследует одну цель – выяснить истину
и проголосовать так, чтобы честно смотреть в глаза нашим избирателям, -
сказал Игорь Дятлов.
В своем отчете глава облсовета остановился как на успехах, так и на нерешенных проблемах.
Если говорить об успехах, то к ним И.Дятлов отнес конструктивную работу
депутатского корпуса с облгосадминистрацией, за что отдельное спасибо
Николаю Круглову, смену менеджмента на коммунальных предприятиях,
благодаря чему из 12 КП проблемы остаются только на 4 (Международный
аэропорт «Николаев», областное архитектурно-планировочное бюро,
«Николаевоблтеплоэнерго» и «Облтопливо»), возвращение областного
яхт-клуба горожанам, активное развитие местного самоуправления, создание
первого в области литературного журнала «Соборная улица», первый номер
которого вот-вот увидит свет, решение проблем с детскими садами
(относительно этого вопроса И.Дятлов сказал, что только в Николаеве эта
проблема является наиболее острой, но депутаты помогли городу – передали
два здания на ул.Наваринской, где можно обустроить детский сад),
стимулирование николаевских спортсменов (за призовые места на Олимпиаде в
Лондоне предусмотрено не только серьезное вознаграждение, но и покупка
квартир), определение места под так называемый николаевский «Артек» (он
должен быть построен в Очакове) и реализация программы освещения улиц в
сельских населенных пунктах.
Если говорить о проблемах, то, по мнению И.Дятлова, их в области
осталось только две - это игнорирование депутатов областного совета
областным управлением Государственного фонда содействия молодежного
жилищного строительства под руководством Василия Федорончука
(депутатский корпус будет настаивать на замене этого руководителя,
заверил глава облсовета) и проблема с незаконными песчаными карьерами
(но с ними без изменения законодательства о недрах справиться не
получится).
- Все нынешние достижения – это результат нашей совместной работы, -
сказал Игорь дятлов, благодаря депутатский корпус. – Эти полтора года
прошли в конструктивном русле. Надеюсь, что, несмотря на близкую
избирательную кампанию, мы все будем помнить о том, что интересы наших
избирателей выше личных интересов отдельных политиков, и решение
проблемных вопросов жителей Николаевской области должно быть превыше
всего.
Как уже упоминалось, выступавшие в обсуждении отчета депутаты только и
говорили, какая была проделана замечательная работа, какой замечательный
Игорь Сергеевич – он единственный в Украине самый молодой глава
облсовета, а сумел организовать слаженную работу.
Депутат Иван Чипак даже предложил послать Игоря Дятлова в Европу – учиться, чтобы оттуда привез лучшую жизнь.
А глава фракции Партии регионов в облсовете Николай Жук, сделавший
комплименты не только Игорю Сергеевичу, но и всему депутатскому корпусу
(назвал депутатский корпус 6-го созыва реформаторским), без «объявления
войны» перешел к собственному отчету – как главы фракции.
Но депутаты не дали спеть ему свою песню до конца – вопроса-то такого в
повестке дня не было, поэтому напомнили о регламенте и заставили
свернуть выступление.
Откровенно разочаровало выступление Тараса Креминя, от которого как от
представителя оппозиционной политической силы ждали критики, а получили
очень мягкие обтекаемые формулировки.
Т.Креминь слегка покритиковал отсутствие у Игоря Дятлова заместителя по
гуманитарным вопросам (хотя в других облсоветах такие замы у глав есть),
и из-за этого блок гуманитарных вопросов, по мнению выступающего,
провисает.
Кроме этого, Тарас Креминь высказал пожелание, чтобы «такие праздники, как День молодежи, не были приватизированы».
Там, на сессии, это пожелание мало кто понял, но после появившегося в СМИ заявления КПД «Стрекоза» по итогам мультифестиваля «Студенческая республика» ситуация несколько прояснилась.
Впрочем, был еще один интересный момент. Игорь Дятлов предложил ответить
на заданные в письменной форме вопросы Станислава Мартиросова о низких
поступлениях в бюджет главе облгосадминистрации Николаю Круглову.
Но тут же выяснилось, что никаких записок в секретариат С.Мартиросов не
писал – депутат назвал это провокацией, а вовсе не шуткой. Что же
касается поступлений в бюджет, то, по словам Н.Круглова, беспокоиться не
о чем: на 17% налогов собирается больше, чем в аналогичном периоде
прошлого года.
Осталось сказать только о голосовании. Большинством голосов (практически
единогласно - из 76 присутствующих за проголосовало 75 депутатов) отчет
главы облсовета Игоря Дятлова приняли к сведению и отметили позитивную
работу главы облсовета по повышению роли областного совета в решении
вопросов социально-экономического и культурного развития, налаживания
взаимодействия с органами исполнительной власти и местного
самоуправления области, направленной на улучшение жизни территориальных
общин сел, поселков, городов Николаевской области.
|
