|
 Владимир Луста – незаурядный представитель николаевского политикума. Он занимал руководящие должности при нескольких губернаторах, является экс-главой областного совета, а также депутатом областного совета нескольких созывов. Сегодня Луста возглавляет Николаевскую областную организацию партии «Наш Край» и руководит одноименной фракцией в облсовете.
В интервью интернет-изданию «Мой город» Владимир Луста рассказал о начале политической карьеры, службе в армии, отношении к процессам декоммунизации и люстрации, о членстве в Партии регионов, губернаторах, руководстве облсоветом, а также о новой политсиле и планах на будущее.
— Как Вы относитесь к процессу декоммунизации, ведь сейчас это одна из ТОП-тем чуть ли ни для каждого политика. Многие пытаются сыграть на этом, высказаться, засветиться.
— На счёт декоммунизации – это однозначно нужно делать. Но этот процесс, конечно же, можно было бы начать гораздо раньше. Точно так же, как и люстрацию. Для того, чтобы это все было действительно к месту и вовремя.
Запрошуємо переглянути:
Помню, что после распада Союза, когда президентом был Кравчук, существовала такая группа в Раде, которая называлась «группа 239», исходя из количества коммунистов. Возглавлял её ныне покойный наш земляк Башкиров. Как раз они играли тогда свою роль в принятии или непринятии нужных в то время решений. Как видите, не сложилось и не случилось то, что должно было случиться вовремя.
Я, например, сомневаюсь в целесообразности того раздела закона о декоммунизации, который касается Второй мировой войны, или же Великой отечественной. Это касается людей, которым сегодня по 90-92 года. Их очень мало осталось сегодня, но они живы. Общаясь с ними, ветеранами я часто слышу не столько обиду, сколько непонимание того, что сейчас происходит. Да, они чувствуют себя частью того мира, и они чувствуют себя отодвинутыми, отвергнутыми из-за всего этого процесса. Думаю, что этот процесс нужно было провести или гораздо раньше, или чуть позже.
Если же стоят памятники или улицы, названы именем героя войны, так неужели только из-за того, что он был коммунистом или героем Советского Союза, это нужно менять? Ведь человек погиб, стал героем Советского Союза за свои подвиги.
Приведу другой пример. В Киеве ветераны УПА и ветераны ВОВ сидели за одним столом и с президентом Ющенко, и с президентом Порошенко. Видно, что они примирились. Может, это и есть тот настоящий процесс…
Еще один пример – Соединенные Штаты Америки. У них есть улицы, скверы, парки, которые названы именами людей. Но там, согласно законодательству, именами людей можно называть улицы только когда после их смерти прошло более 50-ти лет. То есть, 50 лет это тот период, та лакмусовая бумажка, которая показывает, достоин человек этого или не достоин, были ли у него «левые» или «правые» моменты в жизни.
С одной стороны, мы сегодня делаем в каждом населенном пункте улицы «Весняна», «Зелена», «Запашна» и так далее. С другой – одни имена меняем на другие, зачастую не понимая, как и зачем. С третьей стороны, сегодня можно видеть пример наших соседей херсонцев. Я просто увидел на Фейсбуке, что один херсонский депутат тоже выложил ряд названий. Так там вообще именами тех же коммунистических деятелей улицы были названы. Уйму разных примеров можно привести.
Так, в моей родной Снигирёвке улица «Жовтнева» останется «Жовтневой». Только тогда она называлась «вулиця Жовтневої революції», а сейчас решили оставить её просто «Жовтневой». Ведь при Екатерине Второй переселенцы, которые основали Снигирёвку, прибыли на эти земли в октябре месяце.
Я считаю, декоммунизацию нужно проводить не в спешке, как сейчас у нас это делается, а подходить к этому с умом, терпением, и самое главное – с толерантностью, потому что у нас сейчас очень часто преобладает радикальная точка зрения. А через время видно, что это была просто ошибка. А иногда это видно и сразу.
|
