І знову янукович або скільки потрібно військ для проведення обшуку в кремлі

Український суд надав дозвіл на вилучення документів у  Кремля.
Ось сам текст:
 

Ухвала.         

07.12.2016 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання Генеральної прокуратури України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, котрі знаходяться у володінні Адміністрації Президента Російської Федерації, що знаходиться за адресою: 103132, Російська Федерація, м. Москва, вул. Ільїнка, буд. 23.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказав, що Головною військовою прокуратурою здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42016000000001594 від 14.06.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 113; ст. 341; ч. 1 ст. 279; ч. 3 ст. 262; ч. 2 ст. 332; ч. 3 ст. 278; ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115; ст. 261; ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 437; ч. 2 ст. 437; ч. 3 ст. 110; ч. 3 ст. 27, ст. 113; ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 111 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.03.2014 року Янукович В.Ф. будучи громадянином України, самоусунувшись 21.02.2014 року у неконституційний спосіб від виконання конституційних повноважень Президента України, перебуваючи у невстановленому місці на території Російської Федерації, діючи умисно, сприяючи представникам влади РФ у веденні підривної діяльності проти України з метою заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, державній безпеці України, в період збройного конфлікту між Україною та Російською Федерацією, звернувся з письмовою заявою до Президента РФ Путіна В.В. з проханням використати Збройні Сили цієї держави на території України.

Факт звернення Януковича із вищевказаною заявою до Президента Російської Федерації звучено Постійним представником Російської Федерації при ООН, під час виступу на 7124-му засіданні Ради Безпеки ООН від 01.03.2014 року. Крім того, під час свого виступу на 7125-му засіданні Ради Безпеки ООН від 03.03.2014 року представник повторно підтвердив даний факт, продемонструвавши присутнім членам Ради фотокопію відповідного звернення Януковича. 

На даний час у вказаному кримінальному провадженню виникла необхідність у проведення почеркознавчої експертизи належності підпису у заяві від 01.03.2014 року безпосередньо Януковича, а тому необхідно витребувати оригінали заяви Януковича від 01.03.2014 року до Президента Російської Федерації про використання Збройних Сил Російської Федерації на території України, а також інших заяв, котрі надходили від Януковича  до Президента РФ та до Ради Федерації Федерального зібрання Російської Федерації, починаючи з 01.03.2014 року по дату проведення тимчасового доступу до речей та документів.

Вищевказані документи знаходяться в Адміністрації Президента Російської Федерації, що знаходиться за адресою: вул. Ільїнка, буд. 23, м. Москва, Росія.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з підстав, в ньому зазначених.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Головної військової прокуратури  України а також представникам компетентних органів Російської Федерації, до яких слідчий чи прокурор звертатимуться із запитом про надання міжнародної правової допомоги, можливість тимчасового доступу до речей і документів, котрі знаходяться у володінні Адміністрації Президента Російської Федерації, що знаходиться за адресою: 103132, Російська Федерація, м. Москва, вул. Ільїнка, буд. 23, з можливістю ознайомитися із оригіналами заяви Януковича В.Ф. від 01.03.2014 року на ім'я Президента Російської Федерації Путіна В.В. з проханням використати Збройні Сили Російської Федерації на території України, а також інших звернень  до Президента Російської Федерації  за період з 01.03.2014 року по дату проведення виїмки та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Суддя                                                    І.С. Смик


Якщо ця ухвала протягом місяця не буде, відповідно до українського законодавства, виконана, то суд має право, за зверненням прокурора, постановити ухвалу про обшук Але це можливо зробити лише в Україні. На території інших держав можливо проводити аналогічні слідчі дії лише за рішеннями іхніх судів.

Який механізм проведення слідчої дії буде обраний?

Цікаво, як будуть розвиватися події. 
 

Звертаю увагу читачів на ключеве слово в ухвалі, в резолютивній частині: "МОЖЛИВІСТЬ НАДАННЯ ДОСТУПУ..."