 Продажа просроченых и некачественных продуктов - не эпизод, а систематическое явление
Каждый день в столице продается огромное количество продуктов питания.
Тем не менее, как не завлекай покупателя рекламными акциями и скидками
- все равно будут остатки. А продовольствие - не одежда, реализовать
"неактуальные" партии через стоковые магазины нельзя. Отсюда вопрос -
куда девается непроданная пища?
По закону все просто. Продукты, срок употребления которых
завершился, санитарным законодательством признанные некачественными и
опасными. Согласно Закону Украины "Об изъятии из обращения,
переработку, утилизацию, уничтожение или дальнейшее использование
некачественной и опасной продукции" от 2003 года, владелец должен
изъять свой просроченный товар из обращения. Дальнейшая его реализация
и использование по назначению запрещена.
Как сообщила главный санитарный врач Киева Ирина Козлова, торговцы, у которых проявили просроченный товар, должны его уничтожить, утилизировать или передать в КП "Приют для животных".
Но кто добровольно отдаст продукты, за которые уже заплачено. Итак, их все-таки продают. Ряд ЖЖ-Сообществ опубликовал информацию о торговой точке на метро Т. Шевченко, которая реализует просроченные продукты.
"Моє Місто" решило рискнуть собственным здоровям и проверить, как и чем травят киевлян.
На метро Шевченко стоит палатка, к которой каждый день привозят
сомнительный товар. К нему сразу выстраивается очередь из пенсионеров и
малообеспеченных киевлян. Для чистоты эксперимента мы приобрели такие продукты:
- Кава Golden Mean 3 in 1, произведенная в России. Содержимое на
пакете не указано. Дату изготовления выяснить проблемно - видно, что ее
перебили из 2003 на 2005. Срок хранения - 1 год, итак, просрочка
составляет в наилучшем случае 2 года.
- Ананасовые чипсы, производство - Вьетнам, май 2006. Срок хранения закончился в ноябре 2007 (прострочка - 7 месяцев).
- Бисквитный рулет "Волшебный вкус", Россия, 2007 год. Срок
закончился 12.05.2008, но грубо нарушены условия хранения - он должен
ждать покупателя в холодильнике, а не в ящике на солнце.
- Вермишель быстрого приготовления, Россия, 2006. Просрочка - 1 год.
- Консервы "Сардинелла", Украина, производство 2005 года (просрочка - 2 года).
- Консервы "Сардина жареная" китайской фирмы "Голубой дракон".
Единственный непросроченый продукт, но произведен в далеком 2005 году.
- Паштет с травами, Украина. Просроченный на 1 год.
За все про все мы выложили 14,50 грн.
Первый взгляд: наибольшую боязнь вызывает паштет с
травами и свиной печенью. Это продукт, не предназначенный для
продолжительного хранения вне холодильника. Пугают китайские консервы,
несмотря на юридическую свежесть. Рыба, из которой ее делали, плавала
еще при "старом режиме". Крайне непрезентабельно выглядит кофе (оно
явным образом прессовано). Рулет с белковым кремом, который пролежал на
солнце несколько дней, также не вызывает аппетита.
Детальный анализ: дегустация
Кофе. Выпадает из пакетика одним куском, пахнет
старой сметаной. После заливки водой искусственные сливки не
растворяются. Запах готового кофе - как у прокислого масла. На вкус -
похоже на "кофе 3 в 1", но привкус и вид отбивают желание его пить. Вердикт - вылить.
Рулет. Порадовала надпись на упаковке: "Если вы
недовольны качеством продукта, пришлите его нам". Мы решили проверить
собственноручно. Десерт явным образом деформирован, тем не менее на
вкус - "удовлетворительно". Пробовать более, чем маленький кусочек, не
решились, зная об опасности белкового крема. Вердикт: был бы студентом младших курсов - съел бы. Сейчас - в мусор.
Вермишель. Сразу после открывания ощущается
затхлый запах, особенно злостно воняют приправы. После заливания водой
остается запах затхлости и прогоркшего масла. Судя по всему, все, что
могло испортиться за год - сделало это. Вердикт:
на яд не похоже, тем не менее есть подобное стал бы лишь при условии
месячного бюджета меньше 100 грн. Вспомнились студенческие времена.
Выбрасывал с наибольшим сожалением.
Консервы "Сардины" китайские. Сразу после
открывания банка зашипела и создала в офисе "амбрэ". Дальнейшие
действия проводились за окном. На вид - еще менее аппетитная, но на
вкус - как дешевые шпроты. Но есть надо с закрытым носом. Вердикт: в мусор в герметичном пакете, офис проветрить.
Консервы "Сардинелла" украинские. При открытии в
банке оказалась каша! После детального изучения наклеенной вверх ногами
этикетки найдена надпись маленькими буквами "с гречневой кашей". После
продолжительных поисков, усиленных запахом, среди каши найдены примеси
рыбы. Итак, покупателя обманывают дважды: мало того что несвежее, так
еще и не то, что в банке! Вердикт: в мусор вместе с китайским аналогом.
Ананасовые чипсы. Во вкусе явным образом ощущается старое масло. На вид продукт тоже "не очень", но пригодный к употреблению. Вердикт:
выбросить, но до конца эксперимента чипсы были съедены. К сожалению,
самый пригодный в пищу продукт оказался наименее употребляемым в жизни.
Паштет. Внутри пластиковой коробки оказалась
серо-зеленая масса непонятного происхождения почти без запаха. На людях
экспериментировать не решились.
Кроме субъективных впечатлений, "Моє Місто" спросило эксперта, какой вред могут нанести человеку просроченные продукты.
Валентин Безрукий (Научно-исследовательский центр независимых потребительских экспертиз „Тест”): Нужно просто понимать - если продукт имеет определенный срок, к которому его надо употребить, то после этого он испорчен.
И может навредить здоровью. Это нужно понимать. Хотя людям, которые
сознательно покупают такие продукты, объяснить что-то тяжело, точнее -
напрасно. Я так же могу лишь посочувствовать людям, которые летом
покупают на улице, „с земли” продукты, которые быстро портятся.
Поскольку оставить продавцов отравы безнаказанными - преступление
против города, мы обратились в call-центр КГГА. После фразы "Чем мэр
Киева Леонид Черновецкий может Вам помочь" сообщили о деятельности
точки, указав ее координаты. На решение проблемы мэрськие "помагайки"
выделили себе от 2-х недель до месяца. Надеемся, что летальных случаев
от отравления за это время не произойдет, а сами будем следить за ходом
событий.
Тем не менее люди, которые покупают продукты в подобных точках (по
сообщениям посетителей, такие есть и на Демеевском рынке возле
м.Лыбедская) знают, что покупают некачественную еду. А что делать, если
просроченные продовольствия продали в респектабельном супермаркете?
На этот вопрос ответила Ольга Тельная (юрист ООО "ЦЕНТР ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРОЕКТОВ УРК"):
Основными нормативными актами, которые действуют на территории Украины
и которые защищают права потребителей являются: Закон Украины „О защите
прав потребителей” (Ведомости Верховной Рады (ВВР), 1991, N 30,
ст.379), а также международный нормативно-правовой акт „Руководящие
принципы защиты интересов потребителей”, которые были одобрены
Генеральной Ассамблеей ООН в резолюции от 9 апреля 1985 года.
Относительно Закона Украины „О защите прав потребителей” - он четко
в ст. 4 и ст. 6 определяет, что потребитель имеет право на надлежащее
качество продукции.
Кроме того, статья 8 этого закона предусматривает что потребитель в
случае, если ему была продана некачественная продукция, может
требовать:
1) пропорционального уменьшения цены;
2) безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок;
3) возмещение затрат на устранение недостатков товара.
Относительно ответственности продавца, то ее определяет Статья 227:
Выпуск на товарный рынок или прочая реализация потребителям
недоброкачественной, т.е. такой, что не отвечает установленным
стандартам, нормам, правилам и техническим условиям, или некомплектной
продукции и товаров, если такие действия содеяны в крупных размерах, -
наказываются штрафом от ста до двухсот необлагаемых минимумов доходов
граждан или исправительными работами на срок до двух лет, с лишением
права занимать определенные должности или заниматься определенной
деятельностью на срок до трех лет.
Другая дело, что привлечь к ответственности продавцов отравы - это
собственноручно расшатывать систему, которая их покрывает. Но если
власть не может помочь, то гражданин должен защищать себя, в частности,
и от недобросовестных продавцов.
Джерело публікації:
http://moemisto.com.ua/5269 |
